码。回看历年来郑州“申特”的经历，不难发现郑州也确实在不断探索担负“中原崛起”的路径，然而硬伤的存在，使这种探索的热情显得“心有余而力不足”。

   王发曾，河南大学原副校长，他这样表述郑汴一体化的最高境界：“显然，不是为了开封人很方便地到郑州来走亲戚，也不是郑州人很方便地到开封吃小吃。而是为了中原崛起！” 

   这样的豪言壮语不由得让人质疑， 一个“刚刚起步”的郑汴一体化能否撑起中原崛起重任，它的竞争力究竟有多大？

   “郑汴两地相隔不过区区30公里，可是肩负着中原崛起历史使命的郑汴一体化的实现还有多远，谁也不能够给出一个确切的时刻表。”学者的感叹代表着很大一部分人的担心。

   中原城市群发展规划项目组负责人、国家发改委宏观经济研究院副院长刘福垣分析：

   从核心城市来看，郑州无法与武汉相比，武汉“8+1”城市圈是湖北人口、产业、城市最为密集的地区，2006年GDP总额占全省61.3%。而湖南的长沙、株洲、湘潭三市各相距不超过50公里，在湘江两岸成“品”字形排开。近年来，世界500强企业有32家落户长株潭。

   相比武汉城市圈和长株潭城市群，“郑汴一体化”显得“弱小、年轻、不够分量”。而近观郑汴双城的实际发展现状，更是让人忧喜参半。开封，由于区位优势的缺失，交通优势丧失、省会西迁、核心资源的外流过去的繁华消失殆尽，以至于成为《纽约时报》著名专栏作家克里斯托夫在《从开封到纽约——辉煌如过眼烟云》 一文中“沉寂 ”的代名词。而一体化中经济实力较强的郑州虽然是全省经济、科技、金融、物流中心，但首位度太低，三次产业发展不平衡，也面临着新的问题和考验。

   这样的城市阵容来迎战“中原崛起”的挑战不能不说是一个高难度动作。
 
   来源：中国《小康》杂志记者李婕 杜娟 报道